Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang làm rõ nghi vấn về nhiều loại mỹ phẩm Mailisa. Sự thật về sản phẩm mỹ phẩm của thẩm mỹ viện này dần được phơi bày.
Sự thật mỹ phẩm giá bình dân
Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03 – Bộ Công an) tiếp tục điều tra những sai phạm liên quan Công ty TNHH sản xuất thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu MK Skincare và hệ thống thẩm mỹ viện Mailisa.
Theo kết quả điều tra ban đầu, các dòng mỹ phẩm trong hệ sinh thái Mailisa – trong đó có sản phẩm Doctor Magic – được xác định có nguồn gốc từ Quảng Châu (Trung Quốc), thuộc nhóm hàng giá rẻ và không đáp ứng tiêu chuẩn, thành phần để được cấp chứng nhận lưu hành tự do (CFS) tại Trung Quốc.
Cơ quan điều tra cáo buộc vợ chồng bà Phan Thị Mai và ông Hoàng Kim Khánh - chủ hệ thống thẩm mỹ viện Mailisa - đã thông đồng với đối tác Trung Quốc để lập hợp đồng “ngụy tạo”, chuyển đổi xuất xứ từ Quảng Châu sang Hồng Kông (Trung Quốc). Việc này nhằm hợp thức hóa hồ sơ xin cấp CFS trước khi số hàng được Công ty MK Skincare – do ông Khánh điều hành – nhập khẩu về Việt Nam để phân phối. Ước tính ban đầu, chỉ với 3 sản phẩm chủ lực trong khoảng 100 sản phẩm của hệ thống, số tiền thu lợi bất chính có thể lên tới hàng nghìn tỉ đồng.
Trong clip, bà khẳng định toàn bộ mỹ phẩm Mailisa có phiếu công bố mỹ phẩm do Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cấp. Ảnh chụp màn hình
Sản phẩm chủ lực của thẩm mỹ viện Mailisa có thể kể đến như Bộ N3 - bộ kem dưỡng hỗ trợ cải thiện da nám, tàn nhang, đồi mồi bán với giá 2,3 triệu đồng; Combo da nám Doctor Magic (N3+M23) bán với giá 2,74 triệu đồng; Bộ B1 - bộ kem dưỡng hỗ trợ sáng da bán với giá 1,7 triệu đồng.
Tại cơ quan điều tra, Hoàng Kim Khánh khai đã đặt mỹ phẩm từ Quảng Châu (Trung Quốc ) nhưng đổi nguồn gốc thành “Hồng Kông – Trung Quốc” do lo ngại thị trường không chuộng hàng Trung Quốc và sản phẩm chưa có CFS. Vì tự ý thay đổi xuất xứ nên Khánh phải chuyển tiền qua bà Đỗ Bích Thuỷ để thanh toán cho đối tác. Khánh thừa nhận đã dùng hợp đồng giả cách để đưa số mỹ phẩm gắn mác Hồng Kông (Trung Quốc) về Việt Nam.
Chủ thẩm mỹ viện Mailisa "tự tin" với sản phẩm bán ra
Trước thời điểm Bộ Công an vào cuộc, trên mạng xã hội từng xuất hiện nhiều ý kiến đặt nghi vấn về nguồn gốc các sản phẩm Mailisa, đặc biệt là dòng Doctor Magic. Không ít bình luận cho rằng đây có thể là hàng Trung Quốc trôi nổi hoặc kem trộn.
Tuy nhiên, bà Phan Thị Mai khẳng định toàn bộ sản phẩm của hệ thống đều nhập khẩu chính ngạch từ Hồng Kông (Trung Quốc) suốt hơn 10 năm, đã được Bộ Y tế kiểm nghiệm và cấp phép lưu hành.
Trong các buổi livestream, bà Mai nhiều lần khẳng định triết lý kinh doanh của hệ thống là “hàng hiệu – giá bình dân”, “chất lượng thật, niềm tin thật” đặt chất lượng lên hàng đầu trong suốt gần ba thập kỷ hoạt động.
Bà Phan Thị Mai liên tục nhấn mạnh rằng thương hiệu của mình “không cần người nổi tiếng quảng bá”, nhằm tiết giảm chi phí truyền thông để tập trung cho chất lượng sản phẩm.
Bà Phan Thị Mai liên tục quảng cáo về bộ sản phẩm mà hệ thống thẩm mỹ viện Mailisa sử dụng đảm bảo chất lượng. Ảnh chụp màn hình
Trên các kênh truyền thông của Mailisa, bà Mai nhiều lần công bố hình ảnh, video được cho là quá trình nhập khẩu mỹ phẩm theo container, đồng thời cho biết hệ thống có tới 16 triệu khách hàng.
Ngay thời trước thời điểm bị cơ quan chức năng bắt, khởi tố khi mạng xã hội xuất hiện nhiều phản ánh cho rằng dòng sản phẩm Doctor Magic là “kem trộn” hay “hàng giả”, bà Mai lập tức phát video để giải thích. Trong clip, bà Mai khẳng định toàn bộ mỹ phẩm Mailisa đều nhập khẩu chính ngạch, có phiếu công bố mỹ phẩm do Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cấp và được kiểm nghiệm theo quy định của Bộ Y tế.
Trong clip, bà Mai khẳng định toàn bộ mỹ phẩm Mailisa đều nhập khẩu chính ngạch, có phiếu công bố mỹ phẩm do Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cấp và được kiểm nghiệm theo quy định của Bộ Y tế. Ảnh chụp màn hình
Bà cũng mô tả quy trình kiểm soát chất lượng: mỗi lô hàng nhập khẩu đều được doanh nghiệp chủ động mang đi thử nghiệm độc lập trong nước, thay vì “phó thác hoàn toàn cho đối tác nước ngoài”.
Theo bà Mai, sản phẩm được kiểm nghiệm theo Thông tư 06/2011/TT-BYT với hàng loạt chỉ tiêu, trong đó hàm lượng kim loại nặng như thủy ngân, chì, asen… được giám sát chặt chẽ để đảm bảo không vượt ngưỡng cho phép.
“Các mẫu được gửi tới những đơn vị kiểm nghiệm uy tín như Quatest 3 hay Công ty Phân tích – Kiểm nghiệm Việt Tín, và thường đối chiếu ở 2–3 nơi để đảm bảo minh bạch”, bà Mai nói./.
Nguồn: Hà Lê/laodong.vn
