Gói thầu tại huyện Bình Chánh (TP.HCM): Bị quy kết gian lận, Cầu đường Anh Tuấn phản đối

Phiên bản để inGửi EmailPhiên bản PDF
Gói thầu tại huyện Bình Chánh (TP.HCM): Bị quy kết gian lận, Cầu đường Anh Tuấn phản đối

Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực huyện Bình Chánh, TP.HCM (Chủ đầu tư) vừa hoàn tất lựa chọn nhà thầu thực hiện Gói thầu Thi công xây dựng (đã bao gồm chi phí đảm bảo an toàn giao thông phục vụ thi công) thuộc Dự án Đường kênh số 8 (bờ trái), điểm đầu: đường Vườn Thơm, điểm cuối: đường kênh Liên Vùng. Tham dự Gói thầu, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn bị kết luận có hành vi gian lận trong kê khai tài liệu. Tuy nhiên, Nhà thầu kiên quyết phản đối kết luận này.

Gói thầu có giá 24,803 tỷ đồng, phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) từ ngày 21/6 - 9/7/2024, với 4 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu (HSDT), gồm: Công ty CP Đầu tư phát triển xây dựng Nguyễn Lê; Công ty TNHH Xây dựng Đông Nam Việt; Công ty TNHH Thương mại dịch vụ thi công xây dựng cầu đường Hồng An; Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn.

Theo kết quả được phê duyệt ngày 24/7/2024, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ thi công xây dựng cầu đường Hồng An trúng thầu với giá 24,54 tỷ đồng.

Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn, bị loại do không đạt đánh giá về năng lực, kinh nghiệm và kỹ thuật. Cụ thể, theo báo cáo đánh giá HSDT của Bên mời thầu (Công ty TNHH Tư vấn đầu tư phát triển xây dựng Hoàng Quân), Nhà thầu đề xuất nhân sự Đinh Giang Hùng Hải đảm nhận vị trí phụ trách thi công hệ thống thoát nước, kinh nghiệm đã làm cán bộ kỹ thuật Dự án Khu nhà ở U&I Thới Hòa, nhưng văn bản xác nhận của chủ đầu tư là file chỉnh sửa, không có thật. Tương tự, đối với thiết bị thi công chủ yếu, Bên mời thầu đánh giá Nhà thầu có đề xuất cần cẩu bánh xích ≥16T, nhưng hợp đồng nguyên tắc là file chỉnh sửa, không có thật.

“Căn cứ Mục 30.3. Nguyên tắc đánh giá HSDT trong HSMT, trong mọi trường hợp, nếu nhà thầu kê khai nhân sự, thiết bị không trung thực thì nhà thầu không được thay thế nhân sự, thiết bị khác, HSDT của nhà thầu bị loại và nhà thầu sẽ bị coi là gian lận theo quy định tại khoản 4 Điều 16 của Luật Đấu thầu và bị xử lý theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 125 của Nghị định số 24/2024/NĐ-CP”, Bên mời thầu kết luận.

Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn bị kết luận có hành vi gian lận trong kê khai tài liệu. Ảnh chỉ mang tính minh họa. Nguồn Internet

Phản đối kết luận của Bên mời thầu, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn cho biết, vị trí phụ trách thi công hệ thống thoát nước được Nhà thầu huy động ngoài và nhân sự này đã cung cấp đầy đủ tài liệu chứng minh kinh nghiệm, năng lực theo đúng yêu cầu của HSMT. Trường hợp nhận thấy các tài liệu đề xuất có sự bất thường, Bên mời thầu phải yêu cầu Nhà thầu giải trình, làm rõ nhằm bảo đảm nguyên tắc minh bạch, cạnh tranh trong đấu thầu. Tuy nhiên, Nhà thầu không nhận được bất kỳ yêu cầu làm rõ nào trong thời gian đánh giá HSDT. “Việc Bên mời thầu không tiến hành làm rõ HSDT, không đưa ra được bất kỳ dẫn chứng, căn cứ cụ thể nào, mà đã vội vàng nhận định tài liệu Nhà thầu đề xuất là file chỉnh sửa, không có thật, kết luận Nhà thầu có hành vi không trung thực, gian lận làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của nhà thầu, vi phạm quy định của Luật Đấu thầu”, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn khẳng định.

Bên cạnh đó, Công ty TNHH Xây dựng và Cầu đường Anh Tuấn còn chỉ ra Bên mời thầu đã tự ý tước đi hầu hết cơ hội làm rõ của Nhà thầu đối với các nội dung pháp luật đấu thầu cho phép bổ sung, làm rõ. Đơn cử như máy lu bánh thép, trọng lượng > 16T, Bên mời thầu đánh giá trọng lượng không đạt yêu cầu của HSMT mà không cho phép Nhà thầu thay đổi theo quy định...

Theo tìm hiểu, tháng 6/2024, Gói thầu được mời thầu lần đầu, song bị hủy thầu với lý do kế hoạch lựa chọn nhà thầu và HSMT đã đăng tải sai phương thức lựa chọn nhà thầu so với Quyết định số 2806/QĐ-UBND ngày 5/4/2024 của UBND huyện Bình Chánh về việc phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu. Quyết định hủy thầu này được phê duyệt sau khi mở thầu 2 ngày với sự tham dự của 4 nhà thầu kể trên. Các nhà thầu cho rằng, lý do hủy thầu là không thuyết phục, đồng thời kiến nghị Chủ đầu tư, Bên mời thầu đền bù chi phí cho các bên liên quan.

Theo chuyên gia đấu thầu, việc tổ chức lựa chọn nhà thầu, đánh giá HSDT, làm rõ HSDT thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư, bên mời thầu quy định tại Điều 78, Điều 79 Luật Đấu thầu. Trong quá trình thực hiện, nếu nhận thấy HSDT của nhà thầu có điểm chưa rõ ràng, thì phải tiến hành làm rõ theo quy định tại Điều 28 Nghị định 24/2024/NĐ-CP... “Việc từ chối hoặc tước quyền thay thế nhân sự, thiết bị, thậm chí quy kết nhà thầu có hành vi gian lận, không trung thực một cách phiến diện, vội vàng gây nhiều hệ lụy và ảnh hưởng đến uy tín của nhà thầu, không bảo đảm nguyên tắc minh bạch, cạnh tranh trong đấu thầu”, vị chuyên gia nhận định./.

Nguồn: Phương Bình/baodauthau.vn