Huấn luyện viên Kim Sang-sik còn nhiều việc phải làm với tuyển Việt Nam sau trận hòa Ấn Độ trên sân Thiên Trường.
So với trận thua trước tuyển Thái Lan cách đây 1 tháng, huấn luyện viên Kim Sang-sik thay đổi 6 cái tên trong đội hình chính của tuyển Việt Nam trong trận giao hữu với Ấn Độ.
Nhìn rộng hơn, sau 5 trận cầm quân tại các giải chính thức và giao hữu, chiến lược gia người Hàn Quốc chưa bao giờ lặp lại một đội hình ra sân.
Tuyển Việt Nam hòa Ấn Độ 1-1 trong trận giao hữu. Ảnh: Minh Dân
Không phải ông Kim Sang-sik muốn tạo ra bất ngờ cho đối thủ. Đơn giản hơn, thuyền trưởng tuyển Việt Nam đang nỗ lực tìm kiếm những cầu thủ phù hợp nhất với chiến lược của mình.
Do vậy, những thử nghiệm, xoay tua đội hình được đưa ra. Đáng tiếc, cho tới hiện tại, kết quả về một bộ khung tổng quát của đội tuyển Việt Nam chưa hình thành.
Hàng phòng ngự tuyển Việt Nam chưa đáp ứng kì vọng chuyên môn. Ảnh: Minh Dân
Huấn luyện viên Kim Sang-sik khá chuộng phương án dùng thủ môn Nguyễn Filip ở vị trí gác đền. Cùng với đó, Quế Ngọc Hải, Nguyễn Thành Chung và Nguyễn Thanh Bình là 3 trung vệ án ngữ phía trên.
Cách dụng binh này được lặp lại trong 3 trận gần nhất, tính cả trận đấu tập với Nam Định cách đây vài ngày. Tuy nhiên, ngoài Nguyễn Filip chơi đúng phong độ, ba trung vệ kể trên đều chưa có được sự ổn định.
Đơn cử nhất là Quế Ngọc Hải. Trong trận đấu, đội trưởng tuyển Việt Nam Việt Nam đã tung ra một số đường chuyền vượt tuyến bất ngờ. Song, anh cũng mắc sai lầm trong khâu chống bóng bổng và đeo bám tiền đạo đối phương, dẫn đến bàn thua của đội nhà.
Vấn đề về việc các trung vệ không khôn ngoan trong phán đoán tình huống đã hiện diện ở cả Ngọc Hải, Thành Chung lẫn Thanh Bình thời điểm hiện tại. Dù rằng, họ được xem là phương án tốt nhất của ông Kim.
Thử nghiệm Lê Phạm Thành Long ở vị trí số 6 của ông huấn luyện viên Kim Sang-sik cũng không mang lại kết quả. Theo đánh giá từ người trong cuộc, Thành Long đạt điểm 8-9 trong tập luyện, nhưng khi bước ra thực chiến, tâm lý của anh không ổn định.
Hơn nữa, việc đưa Thành Long vào vị trí tiền vệ trụ dường như không hợp lý. Thực tế, những gì tinh hoa nhất trong vai trò này vốn dĩ đã được Long để lại tại câu lạc bộ Thanh Hoá. Khi thi đấu ở Công an Hà Nội, nhiệm vụ và khả năng của tiền vệ sinh năm 1996 đã chuyển sang một hướng khác biệt.
Bùi Vĩ Hào là điểm sáng hiếm hoi mang đến hy vọng cho ông Kim Sang-sik. Ảnh: Minh Dân
Nếu để tìm ra điểm sáng hiếm hoi của tuyển Việt Nam trong trận đấu Ấn Độ, có lẽ là tiền đạo Nguyễn Văn Quyết, hậu vệ Tô Văn Vũ và tiền đạo Bùi Vĩ Hào.
Tô Văn Vũ đáp ứng được yêu cầu phòng ngự lẫn tấn công ở cánh phải. Vĩ Hào mang đến cho ông Kim Sang-sik hy vọng về một tiền đạo giàu tốc độ, năng nổ tham gia các tình huống và dứt điểm ngàng ngày sắc bén hơn. Trong khi đó, Văn Quyết thể hiện một lối đá uyển chuyển, mềm mại và thanh thoát.
Có điều, Văn Vũ và Vĩ Hào có quá ít kinh nghiệm trên tuyển Việt Nam. Còn với Văn Quyết, sau trận đấu thứ 60 khoác áo đội tuyển quốc gia, anh nói lời giã từ...
Tiền đạo Văn Quyết từ giã đội tuyển quốc gia sau trận giao hữu với Ấn Độ. Ảnh: Minh Dân
Từ đây đến ASEAN Cup chỉ còn 1 tháng, nhưng khối lượng công việc của huấn luyện viên Kim Sang-sik vẫn còn rất nhiều. Nhà cầm quân người Hàn Quốc phải sớm ổn định bộ khung thi đấu trước khi hoàn thiện chiến thuật, lối chơi./.
Nguồn: Minh Phong/laodong.vn
