Sáng nay 28.4, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm Nguyễn Võ Quỳnh Trang (28 tuổi) và Nguyễn Kim Trung Thái (38 tuổi) liên quan vụ án bé V.A bị hành hạ tử vong.
Tuyên án vào ngày 10.5
Do vụ án có tính chất phức tạp, có nhiều tranh cãi về tội danh nên HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào ngày 10.5. Chủ tọa cũng thông báo do Trang rút kháng cáo nên không cần trích xuất đến tòa.
Hai bị cáo Trang, Thái trước khi bị dẫn giải rời khỏi phiên tòa phúc thẩm - NHẬT THỊNH
Bị cáo Thái "bày tỏ hối hận"
Luật sư bào chữa cho bị cáo Thái cho rằng không có căn cứ xác định thân chủ mình có hành vi phạm tội giết người với vai trò đồng phạm.
Bị cáo Thái không tranh luận gì đối với đề nghị bác kháng cáo của đại diện VKS cũng như đề nghị chuyển đổi tội danh từ phía luật sư bị hại.
Nói lời sau cùng, bị cáo Thái tỏ ra ăn năn, hối hận về việc làm của mình: "Sự việc xảy ra, bị cáo cũng không nói được gì. Hành vi của bị cáo có lỗi với gia đình và gây ra bức xúc trong dư luận".
Bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái tại phiên tòa phúc thẩm ngày 28.4 - NHẬT THỊNH
Luật sư lo "bỏ lọt tội phạm"
Tranh luận, luật sư Nguyễn Ánh Thơm đề nghị HĐXX cần xem xét thêm về vụ án để tránh bỏ lọt tội phạm. “Nếu Thái nói không được ai động chạm vào con tôi, thì ai dám đánh?”, luật sư Thơm đặt câu hỏi.
Luật sư Thơm cho rằng bị cáo Trang và Thái đã thống nhất về mặt ý chí trong việc bạo hành cháu V.A và lỗi ở đây là lỗi cố ý, thể hiện qua việc cùng nhau đánh cháu V.A trong một thời gian dài. Do đó, việc Thái có mặt hay không có mặt tại hiện trường "không quan trọng". Bị cáo Thái đã đủ yếu tố cấu thành đồng phạm về tội giết người, thỏa mãn cả về ý chí chủ quan và hành vi khách quan.
Luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (bảo vệ cho bị hại) nêu quan điểm: Thái chứng kiến qua camera thấy Trang đánh con suốt mấy tiếng trong ngày 22.12.2021, đây là một chuỗi hành vi bao gồm cả những ngày đánh trước. Cần phải xử đúng người, đúng tội vì đây là người cha ruột, không phải người bình thường.
“Trong gia đình mà bị cáo không bảo vệ con mình, thì phải làm sao đây? Con mình bị nắm tóc, bị đánh quá tàn ác… Đây không phải là tội hành hạ người khác, bởi các bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đánh cháu bé dẫn đến chết người”, luật sư Nữ nói.
Luật sư Nữ đề nghị HĐXX phúc thẩm chuyển đổi tội danh đối với Thái.
Đề nghị bác kháng cáo
Đại diện VKS phát biểu quan điểm về vụ án, đề nghị bác kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với Thái.
Theo đại diện VKS, việc bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút đơn kháng cáo và HĐXX đã đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Với Thái, VKS đánh giá cấp sơ thẩm đã tuyên phạt 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt là 8 năm tù. Theo VKS, Phân viện kỹ thuật hình sự, Công an TP.HCM đã có văn bản từ chối giám định pháp y vào các ngày 7,10,11,12 tháng 12.2012, vì vậy, không có cơ sở để xem xét kháng cáo của đại diện bị hại.
Cũng theo VKS, các tổn thương trước ngày 22.12.2021 không gây ra cái chết của cháu V.A.
“Trích xuất camera và điện thoại của bị cáo Thái vào ngày 22.12.2021, thể hiện bị cáo Thái không tham gia hành hạ cháu V.A và đã can ngăn bị cáo Trang đánh cháu”, đại diện VKS nói.
Đề nghị đổi sang tội danh giết người
Luật sư Nguyễn Anh Thơm (bảo vệ cho bị hại) bật khóc sau khi xem clip Trang đánh cháu bé. Ông Thơm trình bày về nội dung kháng cáo, và cho rằng các bị cáo đã dùng hung khí đánh vào vùng trọng yếu của cháu bé… từ đó đề nghị tòa đổi tội danh đối với Thái sang tội giết người.
Trước tòa, Thái khai trước ngày bé V.A bị đánh cuối cùng dẫn đến tử vong, bị cáo không biết việc Trang đánh cháu trước đó sẽ dẫn đến chết người.
“Thời điểm đó bị cáo đi làm kiếm tiền nuôi con nên có vô tâm với con. Bị cáo thấy nếu đổi tội danh bị cáo sang tội giết người là không đúng”, Thái khai.
Thái cũng khai không rõ đánh bé mấy lần. Trang nhốt con vào chuồng chó vì để hù dọa con học cho tốt và bị cáo đồng ý để Trang làm việc này.
"Bị cáo dằn vặt rất nhiều"
Thái khai do con gái học hành kém, không ngoan nên giao cho Trang dạy dỗ.
Chủ tọa: “Bị cáo khai vậy là chối bỏ trách nhiệm. Bị cáo là người có ăn học, đi du học”. Thái khai sự việc xảy ra gần 1,5 năm nay nên không nhớ rõ cụ thể lúc đó nghĩ gì mà lại không ngăn cản và có hành động đối với con.
“Bị cáo dằn vặt rất nhiều. Đây là ký ức rất đáng sợ đối với bị cáo”, Thái nói. Trước câu trả lời này, HĐXX chiếu clip cho thấy Trang cầm cây đánh bé V.A.
Chủ tọa thông báo chấp nhận rút đơn kháng cáo của Trang, đình chỉ xét xử phúc thẩm với bị cáo. Bản án sơ thẩm có hiệu lực đối với Trang.
Nguyễn Võ Quỳnh Trang rút đơn kháng cáo
HĐXX công bố bản án sơ thẩm của TAND TP.HCM
Hồi tháng 11.2022, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang án tử hình về tội giết người, 3 năm tù về tội hành hạ người khác. Tổng hợp hình phạt là tử hình. - NHẬT THỊNH
Chủ tọa đọc xong bản án sơ thẩm.
Là người đầu tiên trả lời trước HĐXX, Trang khai mình tự nguyện rút đơn kháng cáo.
HĐXX hỏi: Bị cáo thấy mức án xử sơ thẩm như vậy là đúng rồi nên bị cáo rút kháng cáo có đúng không? Trang nói: “Dạ thưa đúng”.
Đại diện VKS cho rằng, bị cáo Trang tự nguyện rút đơn kháng cáo nên đề nghị HĐXX đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với Trang.
Nguồn: Ngân Nga - Nhật Thịnh/thanhnien.vn
